Política de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para recopilar información que ayuda a optimizar su visita. Las cookies no se utilizan para recoger información de carácter personal. Usted puede permitir su uso o rechazarlo, también puede cambiar su configuración siempre que lo desee. Al continuar con la navegación entendemos que se acepta nuestra política de cookies.

Miércoles, 26 de septiembre de 2012   |  Número 6 Año I
Acceda a nuestra hemeroteca
SEGÚN UNA INVESTIGACIÓN PUBLICADA EL AÑO PASADO
Andalucía encabeza la producción de evaluaciones clínicas por las agencias
España es el segundo país con más informes europeos sobre tecnología sanitaria

Javier Barbado. Madrid
La Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de Andalucía (Aetsa) es la que más trabajos de evaluación clínica ha publicado en España, según un trabajo de investigación dado a conocer en febrero 2011 por la Fundación Gaspar Casal y la Universidad Pompeu Fabra (Pérez Cañellas, Elena: Las Agencias de Evaluación de Tecnologías Sanitarias en España. Análisis de actividad y situación actual). Este tipo de evaluación se revela, de hecho, como el más difundido entre esta clase de organismos en España (103 trabajos en la fecha referida, de los que 47 fueron elaborados por la Aetsa).

Las evaluaciones relacionadas con la gestión sanitaria constituyen la segunda área con más trabajos publicados por las agencias españolas (en total, 68, y, de nuevo, la andaluza es la entidad que encabeza la producción con el 22,06 por ciento de los informes de esta índole, seguida por la catalana Agencia de Información, Evaluación y Calidad en Salud –Aiaqs–, con el 19,12 por ciento, y el Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud –IACS–, con el 11,76 por ciento).

Asimismo, la evaluación económica, las revisiones sistemáticas y las guías de práctica clínica, por este orden, son las actividades cultivadas por las agencias que siguen a las anteriores en número de publicaciones (en guías de práctica clínica, por ejemplo, la Aiaqs es la principal referencia del país desde el punto de vista cuantitativo; y, en asuntos relacionados con la evaluación económica de los procesos sanitarios, el que más recursos ha destinado es el Servicio de Planificación y Evaluación del Sistema Canario de Salud –Sescs–).

España, la segunda más productiva

De acuerdo con el proyecto de tesis doctoral citado, en el intervalo de años 2000-2005, las Agencias de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de todo el mundo llevaron a cabo 1.799 informes de evaluación, en tanto que las 57 agencias de evaluación de tecnología (en general) internacionales dieron de sí 3.624 informes en ese mismo periodo. De la producción referida de las evaluadoras sanitarias, las españoles que existían entonces (seis en total) elaboraron 186 informes (el 10,3 por ciento de los emitidos por la totalidad de los países europeos, lo que significa que solo Reino Unido estuvo por delante de España en este sentido, y el 5,1 por ciento de los llevados a cabo por entidades de todo el mundo, lo que equivale al cuarto lugar para España tras Estados Unidos, Reino Unido, Canadá y Australia.
| La información que figura en esta edición digital está dirigida exclusivamente al profesional destinado a prescribir o dispensar medicamentos por lo que se requiere una formación especializada para su correcta interpretación |

© 2004 - 2018 Sanitaria 2000, S.L. - Todos los derechos reservados.
agencia interactiva iberpixel.com